Acta de la reunión de la AEPUM - Alicante
| Junta |
| Comisión Nacional |
| Organización |
| SALA DE JUNTAS DE LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE |
| Asistentes |
|
| Contenido |
|
Informe de los trabajos de la Comisión Nacional Aprobación de la ponencia- marco Presentación y ratificación del Borrador de la Asociación Nacional Elección de la universidad organizadora del VII Encuentro Elección de los miembros de la Junta Directiva Provisional
Informe de los trabajos de la Comisión
Comenzó la reunión con unas palabras del Secretario agradeciendo a todos los miembros de la Comisión el trabajo desarrollado a lo largo del año y a las Universidades que en este año han organizado reuniones de la Comisión: Complutense, Alicante y Murcia. A continuación expuso los temas en los cuales se han centrado los trabajos de la Comisión: L.O.U, Estatutos de la Asociación, preparación del VI Encuentro (modelo-marco). A continuación realizó una valoración autocrítica sobre la necesidad de mejorar la comunicación con el resto de universidades. Valoró positivamente el hecho de contar, por primera vez, con un órgano que trate de coordinar las acciones del conjunto de universidades que cuentan con Programas para Mayores.
Aprobación de la ponencia-marco
A continuación se abordó el tema de la ponencia-marco, que fue ratificada por los asistentes.
Presentación y ratificación del Borrador de la Asociación Nacional.
En este punto se hizo la presentación oficial del Borrador de Estatutos de la Asociación Estatal de Programas Universitarios para Personas Mayores en el cual había estado trabajando la Comisión. El Secretario agradeció a Antonio Martínez Faura y a Concepción Pando Navarro, de la Universidad de Murcia, sus aportaciones a la elaboración del citado borrador. Intervino Juan Antonio Lorenzo (U. Complutense) para indicar que en el artículo 10, referido a la Junta Directiva, él proponía que el Presidente fuera elegido de entre los miembros electos y no de entre los miembros natos. Esta propuesta contó con el asentimiento de los asistentes por lo que se incorpora al Borrador. Se efectúan otras puntualizaciones referidas a cuestiones de estilo, como la que se refiere al artículo 21, que donde dice apartados c), d) y e) del artículo 18, debe decir apartados 1), 2) y 3) del artículo 18. Igual ocurre con el artículo 38, apartado 1, que donde dice "el candidato que obtenga la mayoría simple del total de los socios de la Asamblea General, debe decir mayoría absoluta. A continuación interviene Fernando Albuerne (U. de Oviedo) para proponer que el Borrador de Estatutos, con las modificaciones correspondientes sea remitido a todas las universidades con el fin de que en el transcurso del año que media hasta la celebración del próximo Encuentro sean estudiados y ratificados por todas las universidades con el fin de llevar a cabo su ratificación definitiva en una próxima Asamblea durante el VII Encuentro.
Elección de la universidad organizadora del VII Encuentro.
Ya en los preámbulos de la reunión se tenía noticia de que las Universidades de Madrid, a través de la Universidad Complutense y de la Universidad San Pablo-CEU, habían hecho patente su interés en los Encuentros de Sevilla y de Tenerife de organizar el siguiente Encuentro al que organizaría la Universidad de Alicante. La Universidad de Las Islas Baleares, unos días antes del Encuentro y en el desarrollo del mismo, manifestó su deseo de organizar el VII Encuentro con motivo de la celebración del 25 aniversario de la creación de dicha Universidad. También en el transcurso del VI Encuentro la Universidad de Almería repartió entre los asistente una publicidad encaminada a promocionar dicha sede como lugar el VII Encuentro. Planteada esta situación, el Secretario de la Comisión Nacional, dio la palabra a los interesados en la organización del VII Encuentro para que expusiesen sus respectivos puntos de vista. Tomó la palabra, en primer lugar, el representante de la Universidad Complutense quien señaló que tanto en el Encuentro de Sevilla, como en el del Puerto de la Cruz (Tenerife), las Universidades de Madrid habían hecho públicas la oferta para organizar el Encuentro Nacional a continuación del que se celebraría en Alicante. El Encuentro de Alicante previsto para el año 2001, por diversos problemas, no se pudo celebrar en dicha ciudad, por lo que asumió el compromiso la Universidad de La Laguna, que en Sevilla se había comprometido a organizar un Encuentro de alumnos mayores. Por esta razón, se aceptó que la Universidad de Alicante lo organizara en el año 2002, por lo que se entendía que Madrid aplazaba un año la organización del mismo. A continuación, tomó la palabra la representante de la Universidad de las Islas Baleares, manifestando el interés de esta Universidad en organizar el VII Encuentro, entre otras razones por la conmemoración del 25 aniversario de la creación de dicha Universidad. Además expuso otras razones relacionadas con el nivel de los Programas que impartía dicha universidad, las investigaciones que realizaba, etc. Entendía que era este el momento en que había que tomar la decisión sobre la sede del VII Encuentro, no teniendo validez las ofertas hechas con anterioridad, lo que venía avalado en el propio orden del día. A continuación tomó la palabra la representante de la Universidad de Almería, exponiendo su interés por la organización del VII Encuentro, manifestando que contaba con medios para la financiación del mismo. Así mismo, manifestó que se sentía discriminada respecto al orden que se estaba siguiendo, dado que no se seguía ningún tipo de criterios que pudieran considerarse objetivos.
Se estableció un debate en el que intervinieron, entre otros, los representantes de las Universidades de Girona, Tarragona, Santiago, Pontificia de Salamanca, Islas Baleares, representante de la Secretaría de Estado de Educación y Universidad de Alicante. Finalmente, se acordó:
a) Que el VII Encuentro Nacional se celebrara en Madrid con el tema "Políticas sociales, educativas y financiación de la formación universitaria para las personas mayores", a celebrar a primeros de octubre de 2003.
b) Que la Universidad de Islas Baleares organizaría un Simposium Internacional, relacionado con la dimensión europea de la formación universitaria de las personas mayores, a celebrar en abril de 2003.
c) Que se establecerían criterios para que la elección de las próximas sedes tuviera en cuenta el interés de los posibles organizadores, conociéndose éstos con anterioridad.
5) Elección de los miembros de la Junta Directiva Provisional
En este punto del orden del día se planteó la elección de los miembros de la Junta Directiva Provisional que sustituiría a la Comisión Nacional constituida en el V Encuentro Nacional celebrado en Tenerife en abril de 2001. De acuerdo con la propuesta hecha por la Comisión Nacional en el borrador de los Estatutos de la futura Asociación Estatal de Programas Universitarios para Personas Mayores, la Junta Directiva Provisional cuyo mandato será hasta la próxima Asamblea a celebrar en Madrid durante el VII Encuentro Nacional en la que se prevé que los Estatutos estarán ya aprobados o en trámite de aprobación, estará constituida por seis miembros elegidos por la Asamblea previa presentación de candidaturas de los responsables de las universidades interesadas y por cuatro miembros natos: el representante del IMSERSO, el representante del MECD, la Universidad organizadora del VI Encuentro y un representante de alguna de las universidades de Madrid, sede del VII Encuentro. Se pidió que se hiciesen públicas las candidaturas para la elección de los seis miembros de la Junta Directiva Provisional, haciendo público su deseo los representantes de las universidades de: Oviedo, Valladolid, Santiago de Compostela, Tarragona, Murcia, Granada, La Laguna, Córdoba, Islas Baleares, Autónoma de Barcelona y Pontificia de Salamanca. Dado lo avanzado de la hora, se procedió a levantar la sesión y convocar a los representantes de los Programas para el día 17 a las 11 horas para proceder a la elección de los miembros de la Junta Directiva provisional. A las once horas y treinta minutos se reunieron los representantes de las Universidades para proceder a la elección. Cada uno podía votar hasta seis candidatos como máximo y se considerarían nulas las papeletas que contuviesen más de seis. Previamente, se entregaron las papeletas con los nombres de los candidatos y se acordó lo siguiente:
Aceptar el voto entregado por los representantes de Zaragoza, Santiago de Compostela y Universidad Pública de Navarra que tuvieron que abandonar el Encuentro antes de este acto. A petición de la representante del IMSERSO, se aceptó la delegación de voto que hizo la representante de la Universidad Autónoma de Barcelona en ella, para que votara en su nombre, aunque se consideró como excepcional.
Cada una de las universidades presentes y la representante del IMSERSO procedieron a la entrega de papeletas en la mesa constituida por el representante de la Universidad Complutense, la de la Universidad de Alicante y la del IMSERSO como miembros natos de dicha Junta Directiva. Votaron las universidades de Zaragoza, Santiago de Compostela, Pública de Navarra, Tarragona, San Pablo - CEU de Madrid, Oviedo, Gerona, Pontificia de Salamanca, Valladolid, Alicante, Huelva, Castellón, Deusto (Bilbao), País Vasco, Murcia, Córdoba, Extremadura, Las Palmas, Islas Baleares, Granada, Cádiz, Almería, Castilla La Mancha, Jaén, La Laguna, Complutense, Autónoma de Barcelona e IMSERSO. En total, se entregaron 28 papeletas. Se procedió a continuación al recuento, obteniéndose los siguientes resultados:
Universidad de Oviedo: 13 votos. Universidad de Valladolid: 9 votos. Universidad de Santiago de Compostela: 16 votos. Universidad de Tarragona (Rovira i Virgili): 15 votos. Universidad de Murcia: 12 votos. Universidad de Granada: 17 votos. Universidad de La Laguna: 24 votos. Universidad de Córdoba: 18 votos. Universidad de Islas Baleares: 11 votos. Universidad Autónoma de Barcelona: 8 votos. Universidad Pontificia de Salamanca: 18 votos.
Todos los votos emitidos fueron válidos. Se proclamaron miembros de la Junta Directiva Provisional los representantes de:
Universidad de La Laguna: 24 votos Universidad de Córdoba: 18 votos Universidad Pontificia de Salamanca: 18 votos. Universidad de Granada: 17 votos. Universidad de Santiago de Compostela: 16 votos. Universidad de Tarragona: 15 votos.
Pasan a formar parte de la Junta Directiva como miembros natos:
Un representante del IMSERSO. Un representante del MECD La Universidad de Alicante Una de las Universidades de Madrid, organizadoras del VII Encuentro.
Se planteó, a continuación, cómo se procedería en el caso de que alguna universidad cambiara de responsable del Programa o no aceptara estar en la Junta Directiva. Se acordó que en el primer caso, la Universidad elegida nombraría el sustituto; y, en el segundo, pasaría la Universidad siguiente más votada.
A continuación, tomó la palabra el representante de la Universidad Complutense, para proponer la conveniencia de concretar las tareas que se le encomendaban a la nueva Junta Directiva Provisional y propuso las siguientes:
Elaborar un documento (Libro Blanco) sobre la formación universitaria de las personas mayores que fuera el punto de partida para la regulación de estas enseñanzas. Podría coeditarlo el IMSERSO y el MECD. Solicitar la constitución de un grupo interinstitucional representado por el IMSERSO, el MECD, la Consejerías de Servicios Sociales y de Educación de las Comunidades Autónomas interesadas, la Universidades, etc., con objeto de ir concretando la participación de cada uno de estos ámbitos en el desarrollo de los programas universitarios para personas mayores. Realizar las acciones necesarias para que en el VII Encuentro se constituya formalmente la Asociación Estatal de Programas Universitarios para Personas Mayores. Colaborar con el IMSERSO y las Universidades de Madrid en la organización del VII Encuentro Nacional a celebrar en Madrid en 2003. Colaborar con la Universidad de las Islas Baleares en la organización del Simposium Internacional que esta universidad se encargo de organizar en el año 2003.
A continuación el representante de la Universidad Complutense propuso a los asistentes que el representante de la Universidad de La Laguna fuera reelegido como Secretario de la nueva Junta Directiva, dado que había sido el más votado. Esta propuesta fue aceptada por los asistentes. A partir de ese momento tomó la palabra José Arnay para dar las gracias por esta confianza que se depositaba en él. Propuso que la Universidad de Islas Baleares pudiera ser invitada a las reuniones de la Junta Directiva cuando se tratasen temas relativos a la organización de Simposium. La representante de la Universidad de Granada señaló, con la aceptación general, que la Junta Directiva podía convocar según los temas a tratar a quien considerara conveniente para el desarrollo de su trabajo. Y sin más asuntos que tratar se levantó la sesión a las doce horas y treinta minutos aproximadamente.
En La Laguna a 21 de junio de 2002
José Arnay Puerta Secretario
|
Español
English
